- El diputado Luis Venta reclama al Principado que gestione la situación y si “el problema son los obstáculos, actuemos sobre los obstáculos; si son los depredadores, gestionemos los depredadores; si es el hábitat, recuperemos el hábitat; y si es la supervivencia marina, reclamemos medidas al Estado y a Europa”
29 de septiembre de 2026.- El diputado del Grupo Parlamentario Popular Luis Venta Cueli ha reclamado hoy al Gobierno del Principado “rigor, datos y una gestión integral” ante la intención de decretar una veda general de la pesca recreativa del salmón y ha advertido de que “no se pueden confundir menos capturas con menos salmones”. A su juicio “la Consejería está manipulando torticeramente los datos para tomar decisiones injustas. La decisión de vedar la pesca de salmón en 2027 es caprichosa, sin base científica y, sobre todo, demuestra que este Gobierno está a las órdenes de Hugo Morán, y no de los asturianos”.
Venta ha subrayado que las capturas constituyen un indicador de la actividad extractiva, pero no un censo de la población, y ha reclamado que antes de adoptar una decisión general e irreversible se conozcan todos los datos disponibles sobre la evolución de las poblaciones y los remontes en las distintas cuencas.
De hecho, los datos disponibles tras el recuento hecho por buzos en distintos pozos, muestran incrementos significativos en varias de las principales cuencas salmoneras asturianas. En el Sella se contabilizaron 226 salmones en 2025 frente a 439 en 2026; en el Narcea, 360 frente a 580; en el Cares, 132 frente a 417; y en Canero, 28 frente a 95. “Hay más salmones ahora que en 2019. Esa es la realidad. Sin embargo, quieren vedar. Pero es que, además de este recuento, los ribereños manifiestan que hay muchos ejemplares de salmón por las rías, consecuencia de una entrada tardía. Es decir, todavía queda mucho salmón que va a remontar y las cifras, en un nuevo recuento en noviembre, aumentarán”, subraya Venta. Y evidencia que “esos datos obligan, como mínimo, a ser prudentes y a esperar a tener la fotografía completa antes de tomar una decisión que afecta de manera general a todos los ríos y a toda la pesca recreativa. Este Gobierno está engañando a los asturianos para tomar decisiones, una vez más, en contra de los pescadores”.
El diputado popular ha insistido en que “hablar del futuro del salmón es hablar también de nuestros ríos y de quienes llevan años dedicados a cuidarlos y defenderlos. El salmón no es una especie cualquiera para Asturias. Es un icono, forma parte de nuestra cultura y está vinculado a nuestros pueblos, a nuestras familias, a la hostelería, al turismo y a una actividad económica que también tenemos que proteger”, ha señalado.
Un problema grave que exige actuar
Luis Venta ha querido dejar claro que “nadie está negando que tengamos un problema. Las cifras son preocupantes y sería un error acostumbrarnos a esta situación, asumirla como inevitable o esperar a que se corrija sola”, ha afirmado.
“El problema del salmón no se va a corregir solo. Y si no actuamos, sabemos lo que puede ocurrir: que en determinados lugares donde antes había salmones acabemos hablando de ellos como un recuerdo. Asturias no puede resignarse a eso”, ha advertido. Pero ha señalado que precisamente por la gravedad del problema “no sirven las soluciones simples. No estamos ante un problema que pueda resolverse con una única medida, ni con una prohibición general, ni con una respuesta improvisada”.
El propio Gobierno del Principado reconoce que la situación del salmón responde a múltiples factores como son la transformación de los hábitats, los obstáculos en los ríos, las condiciones del agua, la supervivencia marina, los cambios ambientales y la presión de los depredadores. “Si sabemos que el salmón se enfrenta a dificultades a lo largo de todo su ciclo vital, desde que nace en el río hasta que vuelve después de su etapa marina, la respuesta tiene que actuar sobre todos esos factores”, ha defendido Venta.
Por eso, el diputado popular considera necesario “escuchar a quienes saben, disponer de todos los datos, coordinar a las administraciones y actuar. Reconocer que el problema es complejo no puede convertirse en una excusa para no hacer nada. Al contrario: tiene que obligarnos a hacer más y a hacerlo mejor”, ha añadido.
Venta ha insistido en que la evolución de las capturas “no puede utilizarse por sí sola como equivalente de la evolución de la población. Y, sobre todo, no puede usarse fraudulentamente para seguir al dictado de los radicales que basan la ecología en prohibir únicamente y exclusivamente”. La propia documentación técnica del Principado señala que las estadísticas de capturas deportivas están condicionadas por los sucesivos recortes normativos y considera los recuentos otoñales subacuáticos un indicador biológico relevante para la gestión. “Hay indicadores de remontes que aconsejan esperar a tener todos los datos antes de cerrar. ¿Por qué decidir ahora una veda general antes de conocer el resultado completo?”, plantea.
El parlamentario popular recuerda además que la presión pesquera se ha reducido de forma muy importante en los últimos años. La normativa de 2026 redujo en un 75% las capturas y estableció un máximo de dos salmones por temporada, de los que solo uno puede ser con muerte, además de reducir los cupos por río. “Antes de pasar de una regulación ya extraordinariamente restrictiva a una prohibición prácticamente total, hay que demostrar qué problema concreto resuelve esa prohibición y con qué evidencia”, sostiene Venta. “Si el objetivo es recuperar el salmón, tenemos que preguntarnos dónde está cada problema y actuar sobre él. No podemos quedarnos únicamente en aquello que resulta más fácil de prohibir”, añade.
Un plan de choque para el salmón
Desde el Partido Popular consideran que Asturias necesita un plan de actuación serio, coordinado y sostenido en el tiempo. “Tenemos un problema grave y necesitamos un plan de choque. No una reacción puntual, no una campaña de imagen y no una medida aislada, sino una estrategia de verdad”, ha defendido Venta.
El diputado popular considera que esa estrategia debe desarrollarse en dos ámbitos. Por un lado, “Asturias tiene que reclamar una respuesta nacional y europea. El salmón es una especie migratoria y su ciclo vital no entiende de fronteras administrativas. Asturias no puede afrontar sola un fenómeno que afecta a buena parte de Europa. Tenemos que reclamar medidas al Estado y a Europa, conocer qué están haciendo otros territorios y aprovechar las experiencias que estén funcionando”, ha señalado.
Y, por otro, ha reclamado actuar dentro de las competencias del Principado y sobre los problemas que afectan directamente a los ríos asturianos. “Tenemos que controlar los vertidos; eliminar obstáculos obsoletos que dificultan el remonte; cuidar y recuperar las riberas y los hábitats; abordar con seriedad la gestión de los depredadores, incluidas las aves ictiófagas; y mejorar las actuaciones de repoblación con criterios técnicos y científicos”, ha enumerado.
“Si el problema son los obstáculos, actuemos sobre los obstáculos; si son los depredadores, gestionemos los depredadores; si es el hábitat, recuperemos el hábitat; y si es la supervivencia marina, reclamemos medidas al Estado y a Europa”, ha resumido.
Los pescadores como aliados de la conservación
Venta ha reivindicado también el papel de las sociedades y asociaciones de pescadores en la conservación de los ecosistemas fluviales asturianos. “Quienes llevan años en nuestros ríos tienen conocimiento, experiencia y un compromiso demostrado con su conservación. Participan en actuaciones de conservación, limpieza, mejora de accesos, seguimiento de poblaciones y otras iniciativas. La Administración debería aprovechar ese conocimiento y esa colaboración, no apartarlos de los ríos”, ha señalado. “Estamos yendo a la política absurda: ayudas a sectores para no producir y ayudas a pescadores para no pescar”, lamenta.
“Los pescadores pueden y deben ser aliados de una política de conservación más exigente. Si queremos recuperar el salmón, necesitamos a todos los que puedan contribuir a recuperarlo”, ha añadido. Y ha insistido en que “no se trata de elegir entre salmones o pescadores, se trata de elegir entre prohibir y gestionar. Conservar sí. Prohibir por sistema, no”, ha resumido.
Para el PP de Asturias, la Administración debe medirse precisamente “por cómo responde cuando algo valioso empieza a desaparecer. No cuando ya se ha perdido y solo queda lamentarse, sino cuando todavía podemos actuar para intentar corregir el rumbo. Y este es el momento”, ha concluido Venta.
