- La proposición no de ley del PP, fue respaldada por unanimidad por todos los grupos parlamentarios de la Junta General
El Grupo Parlamentario Popular Partido Popular consiguió sacar adelante esta mañana en la Junta General del Principado de Asturias una proposición no de ley (PNL) para la elaboración de un estudio técnico del estado del viaducto de la Concha de Artedo. La iniciativa parlamentaria fue aprobada por todos los grupos parlamentarios de la Junta General.
La proposición no de ley defendida por el diputado regional del Partido Popular y portavoz de Infraestructuras, Pedro de Rueda, plantea elaborar un estudio técnico, actualizado, del estado del viaducto de la Concha de Artedo en el que se determinen cada una de las alternativas de futuro para esta infraestructura valoradas, con su correspondiente valoración económica, y a adoptar una decisión sobre la opción elegida en un plazo máximo de seis meses, fijando un calendario de actuaciones y la previsión presupuestaria para llevarlas a cabo.
Pedro de Rueda se preguntó “qué sentido tiene dejar una infraestructura a la que no se le da ningún uso, que tampoco se desmonta y que, tras trece años de abandono, plantea dos problemas simultáneos. En primer lugar, un problema de seguridad. Obviamente, una estructura de hormigón de estas dimensiones, sin tráfico, pero sin programa de conservación conocido, se degrada con el paso del tiempo y sus accesos se han convertido en un peligro.”
“En segundo lugar, también existe un problema paisajístico y ambiental. La estructura pende sobre la Concha de Artedo, uno de los arenales más singulares del litoral asturiano, un entorno de altísimo valor natural. Por tanto, desde el Grupo Parlamentario Popular exigimos que asuma su responsabilidad y que tome una decisión sobre esa infraestructura”, señaló.
Para finalizar, Pedro de Rueda recordó que “han pasado trece años y, durante este tiempo, el Gobierno de España ha recibido requerimientos de diversos ayuntamientos, de distintos signos políticos, que nunca fueron contestados. Lo que nos gustaría es saber qué se va a hacer con esto. Nosotros creemos que lo primero es realizar un estudio técnico de viabilidad para conocer en qué estado se encuentra la infraestructura y, a partir de ahí, tomar una determinación. Lo que no tiene ningún sentido es mantener la estructura tal y como está, sin uso y en las condiciones en las que se encuentra.”
