- El diputado regional José Felgueres denuncia que un nuevo agravio del Gobierno al elegir la alternativa más barata, acusa al Principado de engañar a los ciudadanos hace tres años en un “insultante acto” y afirma que un caso similar nunca pasaría en un municipio de Cataluña
El diputado regional del Partido Popular José Felgueres exigió hoy al Gobierno de Adrián Barbón “menos sumisión a Pedro Sánchez y más defensa de los intereses de los asturianos ante los agravios del Gobierno”, y en concreto en el “despropósito inasumible” de pretender cerrar el puente de Ribadesella durante cuatro meses para su renovación.
Durante una pregunta parlamentaria en la Junta General, José Felgueres destacó que se desconoce cualquier informe técnico que justifique la decisión del Gobierno, y añadió que es falso que sea la única alternativa posible: “Lo que se ha hecho es optar por la alternativa más barata, aunque signifique incomunicar a los vecinos de Ribadesella durante más de cuatro meses, y la opción de apoyar el carro lanzador en estructuras independientes de las pilastras, con la que se podría mantener el tráfico abierto, es más cara””.
El parlamentario popular recordó que hace tres años, Adrián Barbón y la entonces ministra Raquel Sánchez “participaron en un insultante acto de propaganda para intentar engañar a los vecinos, dando a entender que Ribadesella contaría al fin con el tan esperado nuevo puente”. “En realidad, como ya denunció entonces el PP, las obras anunciadas consistían en reparar el viejo puente para que no se cayese, porque los socialistas se vienen arriba en campaña electoral y les da igual engañar a los vecinos”.
El diputado del PP señaló que con el posterior parón de las obras, basado en que las pilastras del puente estaban muy deterioradas, “se demostró que el proyecto del que tanto presumía Barbón, además de poco ambicioso, era una chapuza”.
“¿Alguien puede entender que se realice un proyecto de reparación de un puente, se saque a licitación la obra y se adjudique, sin analizar previamente el estado de las pilastras que lo sujetan? ¿En manos de quién estamos?”, se preguntó, y añadió: “¿Cómo se justifica que en el plan de obras inicial no estaba previsto el cierre total del puente durante las obras, y tras el modificado, sí?”.
Felgueres subrayó que varios ingenieros asturianos ya han manifestado que es posible realizar las obras manteniendo uno de los carriles abiertos, “por lo que el cierre total del puente es una decisión política del Gobierno de Pedro Sánchez, que ocasionará graves perjuicios económicos, podría ser letal para la viabilidad de algunos negocios y es totalmente inasumible para los vecinos de Ribadesella, a los que se obliga a dar un rodeo de más de 17 kilómetros”.
El diputado indicó que nadie puede creer que, por ejemplo, una situación similar podría ocurrir en un municipio de Cataluña.
