● El parlamento asturiano aprobó el pasado mes de marzo una Proposición no de ley para su declaración, que contó con el voto a favor del PSOE
● Con la iniciativa presentada, se quería evitar que la plaga se extendiese e indemnizar a los afectados por los daños mientras se solucionaba el problema. El PSOE ha optado por hacer como con el resto de plagas, como con el plumero de la Pampa o la Velutina, y mirar hacia otro lado
● “El Principado pretende incluir esta especie en el baremo de daños a partir del año que viene, asumiendo así que ha venido para quedarse. De este modo se opta por lo de siempre: que los ganaderos y agricultores soporten los daños, a cambio de unos pagos que como sucede con el lobo, llegan tarde, mal y nunca”, lamenta la diputada regional Cristina Vega
El parlamento asturiano aprobó el pasado mes de marzo la declaración de la rata topo como plaga, contando con el apoyo de todos los grupos con representación en la Junta General del Principado, a excepción de Podemos que se abstuvo. “Es indignante que no hayan hecho absolutamente nada ocho meses después con un asunto tan serio. La Proposición no de ley que presentamos se aprobó también con el voto del PSOE para declarar de forma urgente esta especie como plaga”, afirma la diputada Cristina Vega. Y reprocha al Gobierno regional que “en los últimos cuatro años solo se haya hecho un estudio que, ahora, el propio consejero de Medio Rural admite que no era necesario”.
En la sesión plenaria celebrada en marzo de este año se aprobaron tres puntos: la declaración inmediata como plaga, establecer una estrategia de actuación inmediata que reflejase las actuaciones para su control con dotación presupuestaria específica y suficiente, y que se comunicase al Ministerio los gastos previstos y realizados para la reducción de la plaga para así acceder a la financiación. Sin embargo, no salió adelante el punto en el que reclamamos
“Marcelino Marcos reconoció ayer en la Comisión parlamentaria que no se ha seguido lo dispuesto en la Cámara para la declaración como plaga y pone en duda si puede ser considera como tal, pese a que un problema localizado inicialmente en Cangas del Narcea se ha extendido ya a todos los concejos limítrofes. Estos animales ya se localizan en Ibias, Tineo, Salas, Belmonte de Miranda y Somiedo. Está claro que no va a parar ahí, teniendo en cuenta que se desplazan más de 7 kilómetros al año en todas las direcciones”, afirma Vega.
El consejero de Medio Rural miente
Tal y como indica el consejero, lo que se va a realizar es la enmienda que el PSOE presentó -incluir la rata topo en el baremo de daños a partir del año que viene, afirmando que el PP la asumió e incluyó en su propuesta-. El Partido Popular aclara que esto no es cierto: “El consejero miente y debería leerse los diarios de sesiones o atender en las mismas porque por aquel entonces él era el presidente de la Junta General”. Vega precisa que “no se admitió dicha enmienda y, por tanto, no llegó a votarse ni a incluirse”. Así, el PSOE desoye a la Cámara y a los vecinos una vez más, diciendo que va a hacer aquello que no se aprobó.
Con la iniciativa presentada en su día, el Partido Popular quería evitar que la plaga se extendiese e indemnizar a aquellos que habían tenido daños. “Admitir una enmienda en la que los daños de la rata topo se incluyen en los baremos es asumir que ha venido para quedarse”, subraya Vega. Lamenta además que “en vez de hacer frente al problema, se opte por lo de siempre: que los ganaderos y agricultores soporten los daños, a cambio de unos pagos que como sucede con el lobo, llegan tarde, mal y nunca”.
