- El diputado regional Andrés Ruiz exige a Barbón que cumpla con su promesa electoral de destinar el edificio a espacio dotacional, “sin cargar al Ayuntamiento gijonés con unos costes desbocados que son fruto de la negligencia”, y reclama que se realice una evaluación técnica que aclare la cuantía de la rehabilitación
- “En una década, el Gobierno del Principado solo ha invertido 17.788 euros en el mantenimiento de la estructura y fachada, ni una milésima parte de lo que se requiere para acondicionar el edificio”
El diputado regional del Partido Popular Andrés Ruiz denunció hoy en la Junta General que el Gobierno regional ha dejado llevar “a la práctica ruina” al edificio de los antiguos juzgados de Prendes Pando en Gijón, por lo que reclamó que el Principado asuma el coste de todos los desperfectos fruto de la falta de mantenimiento, así como una cantidad en la rehabilitación del inmueble, a acordar con el Ayuntamiento gijonés, en función de sus usos futuros. Durante la sesión de la Comisión de Hacienda del Parlamento asturiano, Andrés Ruiz destacó que para ello es preciso que se realice una evaluación técnica de todo el edificio que aclare el coste de su rehabilitación, y exigió a Adrián Barbón que “cumpla con su promesa electoral de destinar el inmueble a un espacio dotacional, “sin carga al Ayuntamiento de Gijón con unos costes desbocados que son fruto de la negligencia con la que el Ejecutivo autonómico ha tratado a este edificio”.
El diputado popular subrayó que el Principado se ha desatendido completamente del mantenimiento del edificio de los antiguos juzgados de la calle Decano Prendes Pando, lo que hace que los técnicos del Ayuntamiento de Gijón hayan valorado en, como mínimo, 20 millones de euros su adecuación y rehabilitación. “Un precio inasumible para el consistorio y que impide dar usos dotacionales a este edificio”, remarcó.
“Según la información facilitada por el Principado este mismo mes, en una década apenas han invertido 17.788 euros en el mantenimiento de su estructura y fachada, ni una milésima parte de lo que se requiere”, indicó.
Andrés Ruiz señaló que, según la propia información del Gobierno regional, “no hay informes técnicos sobre su situación, ni existen fotos de su estado interior, ni se ha valorado el coste necesario para su rehabilitación; los sucesivos gobiernos socialistas estaban tan absortos convocando subastas que acababan desiertas que se olvidaron de su mantenimiento”.
A este respecto, expresó que, según peritajes, el coste de rehabilitación de entre 20-25 millones es el doble que el presupuesto incluido para la construcción en los peritajes de las subastas: “Con razón ningún promotor quiso saber nada de este edificio”.
